9月27日，四川省生態(tài)環(huán)境廳召開新聞發(fā)布會。會上，通報了三起生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例。

　　案例一：南充市楊某某等人非法處置危險廢物案

　　2023年6月14日，南充市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在南充市嘉陵區(qū)西興街道江家溝村執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)，在楊某某生產(chǎn)加工點非法儲存有大量廢礦物油，現(xiàn)場有系列處置廢油的設(shè)施設(shè)備，并有明顯生產(chǎn)痕跡。南充市生態(tài)環(huán)境局隨即聯(lián)合南充市公安機關(guān)組成專案組開展調(diào)查工作。經(jīng)查，楊某某等人在未取得危險廢物經(jīng)營許可證的前提下，擅自搭建廢礦物油非法處置窩點，處置廢礦物油4000余噸，涉案總金額高達2200余萬元。經(jīng)鑒定，楊某某等人非法處置的廢礦物油屬于HW-08類危險廢物。

　　查處情況：楊某某等人上述行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十條第二款“禁止無許可證或者未按照許可證規(guī)定從事危險廢物收集、貯存、利用、處置的經(jīng)營活動”和《中華人民共和國刑法》第三百三十八條“違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”，依據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項，南充市生態(tài)環(huán)境局將該案件移送公安機關(guān)辦理。

　　案例二：甘孜州四川米拉建材有限公司在自然保護區(qū)內(nèi)非法設(shè)置棄渣場案

　　2023年7月19日，甘孜州白玉生態(tài)環(huán)境局收到白玉縣林業(yè)和草原局移交線索，四川米拉建材有限公司涉嫌在火龍溝省級自然保護區(qū)內(nèi)設(shè)置廢渣場。2023年7月20日，甘孜州白玉生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員通過核查資料和現(xiàn)場檢查踏勘，發(fā)現(xiàn)該公司在項目建設(shè)過程中，在火龍溝省級自然保護區(qū)試驗區(qū)內(nèi)設(shè)置棄渣場，場內(nèi)堆放棄渣33.5萬余立方米，堆放面積46畝。

　　查處情況：該公司上述行為違反了《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》第二十六條“禁止在自然保護區(qū)內(nèi)進行砍伐、放牧、狩獵、捕撈、采藥、開墾、燒荒、開礦、采石、挖沙等活動”的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》第三十五條及《四川省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量標準》的規(guī)定，甘孜州生態(tài)環(huán)境局責(zé)令該公司加強生態(tài)修復(fù)，并對該公司作出罰款0.23萬元的處罰決定。

　　案例三：阿壩州紅原縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局違反環(huán)評制度案

　　2023年6月26日，阿壩州紅原生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對紅原縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建設(shè)的紅原縣黃河流域生活垃圾無害化技術(shù)處理工程進行了現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該項目在未取得環(huán)評手續(xù)的情況下，擅自于2022年8月開始建設(shè)，項目主體工程已完工。紅原縣發(fā)展和改革局出具的批復(fù)文件顯示，該項目總投資5200萬元。

　　查處情況：該單位上述行為違反了《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二十五條“建設(shè)項目的環(huán)境影響評價文件未依法經(jīng)審批部門審查或者審查后未予批準的，建設(shè)單位不得開工建設(shè)”的規(guī)定。阿壩州生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第三十一條第一項及《四川省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量標準》的規(guī)定，對該單位作出罰款113.75萬元的處罰決定。（四川新聞網(wǎng)-首屏新聞記者 許雨珂）

分享讓更多人看到